Las cámaras de salpicadero registran el tráfico alrededor de su vehículo. En caso de accidente, documentan el curso de los hechos, lo que puede ser útil en una disputa judicial. Se aplica lo siguiente: la calidad de las cámaras no se trata solo de precio y mano de obra, factores como el ángulo de visión, la frecuencia de imagen y la presencia de un sensor de aceleración también son relevantes. En Alemania, también se aplican estrictas regulaciones de protección de datos. Algunos dispositivos tienen funciones especialmente diseñadas. Hemos evaluado pruebas y comparaciones de cinco dashcams populares para usted.
Dashcams: lo más importante de un vistazo
Las cámaras de salpicadero generalmente se colocan en el parabrisas sobre el tablero del automóvil y filman el tráfico frente al vehículo. Están especialmente diseñados para la documentación de accidentes. El dispositivo suele realizar grabaciones en bucle: si la tarjeta de memoria está llena, se sobrescriben los datos más antiguos. La mayoría de los modelos tienen un acelerómetro que activa la protección contra escritura en caso de accidente. De esta forma, no se pierden grabaciones importantes. Como puede ver, los dispositivos pequeños pueden hacer más que una cámara digital ordinaria.
Consejos de compra para dashcams: debe prestar atención a esto
Básicamente, se aplican los mismos criterios a las cámaras de tablero que a otras cámaras. Una buena resolución le permite imágenes nítidas, una alta velocidad de fotogramas asegura que las imágenes de objetos rápidos aún sean claramente reconocibles, como el número de matrícula de un automóvil que se aleja. Además, el ángulo de visión es específico para las cámaras del tablero. Determina la sección que captura con la cámara para salpicadero. Aquí se aplica lo siguiente: cuanto mayor sea el ángulo, más probable es que la cámara documente eventos relevantes. También es importante que los dispositivos sean fáciles de usar a pesar de su tamaño compacto y que su pantalla sea claramente legible. Dado que registra datos confidenciales con su dashcam, los aspectos de seguridad y protección de datos también están en primer plano: solo se deben realizar grabaciones permanentes de situaciones relevantes,Estos deben almacenarse de forma segura y solo usted debe tener acceso a ellos. Además, dependiendo del modelo, existen numerosos extras que pueden ser de tu interés. Estos incluyen detección de movimiento, micrófono, GPS o una opción de almacenamiento manual.
Dashcams en la comparación de prueba 2021: nuestra evaluación
Hemos evaluado numerosas pruebas de cámara para salpicadero en línea para brindarle una visión general óptima de los productos disponibles en el mercado. Hemos enriquecido los resultados detallados de las pruebas con valoraciones y opiniones de los clientes sobre los distintos modelos. En Your-Best-Home.net, obtiene información completa sobre las mejores cámaras para salpicaderos, tanto de usuarios como de expertos.
| resolución | Cuadros por segundo | Punto de vista | Tarjeta de memoria | Monitor | Peso | Extras | beneficios | desventaja | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nextbase 522 GW | 2.560 x 1.440 píxeles (HD) o 1.920 x 1.080 píxeles | 30 fps (HD) o 60 fps | 140 grados | no incluye tarjeta de memoria incluida | 3 pulgadas | 127 g | Quicklink Wi-Fi para sincronizar dashcam y smartphone, función de voz, GPS, función de llamada de emergencia |
|
|
| Garmin DashCam 66W |
2.560 x 1.440 píxeles | 30 fps | 180 grados | no incluido incluido | 2 pulgadas | 62 g | Control por voz, aplicación Garmin Drive integrada , GPS, alarma de proximidad para radares y límites de velocidad |
|
|
| Transcend DrivePro 230Q | 1.920 x 1.080 píxeles | 30 fps | 109 grados | 16 GB (micro SD) | 2,4 pulg | 500 g | Wi-Fi, alarma de VELOCIDAD , GPS |
|
|
| Cámara de salpicadero APEMAN C420D | 1.920 x 1.080 píxeles (frontal), 1.280 x 720 píxeles (posterior) | 30 fps | 170 grados (delantero y trasero) | 32 gigabytes (micro SD) | 2 pulgadas | 420 g | Dashcam de doble lente para grabaciones frontales y traseras |
|
|
| iTracker GS6000-A12 | 2.560 x 1.440 píxeles (QHD), 2.304 x 1.296 píxeles (Super HD), 1.920 x 1.080 píxeles | 30 fps (QHD y Super HD), 60 fps (Full HD) | 126 grados | hasta 128 GB (Micro-SD), no en el alcance de suministro incluido | 2,7 pulg | 550 g | Aplicación para Android y iPhone |
|
|
Prueba de cámara: el ganador de la prueba Nextbase 522 GW
Das Modell 522 GW von Nextbase überzeugt auf allen Ebenen: Die Verarbeitung stimmt ebenso wie die Bildqualität, hinzu kommen zahlreiche nützliche Extras. Die Tester von Wirecutter etwa waren von der Ergonomik der Bedienelemente ebenso beeindruckt wie von der stabil haftenden magnetischen Halterung. Kunden auf Amazon wiederum betonen die wählbare Bildrate: Gerade bei höheren Geschwindigkeiten erlauben 60 frames per second (fps) gestochen scharfe Aufnahmen. So bleiben etwa Kennzeichen schnell fahrender Autos lesbar. Ein besonderes Merkmal sind die zahlreichen Zusatzfunktionen der Nextbase. Die vielleicht wichtigste: Eine automatische Notruffunktion kontaktiert im Ernstfall Rettungskräfte, wenn der Fahrer dazu nicht in der Lage ist. Dass andere Extras, wie die Sprachsteuerung, nicht immer reibungslos funktionieren, ist schade, lenkt aber von der Qualität der Dashcam bei den wichtigsten Funktionen nicht ab. Der hohe Preis der Nextbase ist durch ihre Verarbeitung, Technik und Ausstattung gerechtfertigt.
Die Nextbase 522 GW im Test
Bei Wirecutter bekommt das Modell im Vergleich den Titel „Our Pick“. Besonders die Videoqualität und die Notruffunktion haben es den Testern angetan. Auf Amazon erhält das Gerät 4,3 von 5 Sternen in der Kundenbewertung, wobei besonders die Verarbeitung und Technik der Kamera hervorgehoben werden.
Die Nextbase 522GW können Sie hier für 189,95 Euro bei Amazon bestellen.
Dashcam-Test: Der Preis-Leistungs-Sieger Transcend DrivePro 230Q
Auch wenn der Bildwinkel mit 109 Grad unter allen Modellen im Vergleich am geringsten ausfällt - die Transcend DrivePro 230Q bietet zum kleinen Preis Qualität und weit mehr als nur die Standardausstattung. Chip.de kürte das Modell zum Testsieger und betonte vor allem den individuell einstellbaren Beschleunigungssensor. Auf Autobild wurde besonders die Videoqualität auch bei schlechteren Lichtverhältnissen positiv angemerkt. Wichtig: Die 230Q ist eine Sonderausführung der Dashcam Transcend DrivePro 230, die extra für den deutschen Markt hergestellt wurde. Sie legt besonderes Augenmerk auf das deutsche Datenschutzrecht, was zu einigen Eigenheiten in der Ausstattung führt. So speichert das Gerät nicht permanent die Aufnahmen, um nicht möglicherweise rechtswidrig Personen zu filmen. Das bedeutet aber auch, dass Sie keine Möglichkeit haben, die Transcend zur Überwachung Ihres geparkten Wagens einzusetzen.
Den Preis-Leistungs-Sieger auf Autobild (Note: 2) bekommen Sie für rund 94 Euro bei Amazon.
Dashcams im Test von Wirecutter, chip.de, Autobild und Süddeutsche
Für unseren Überblick über die besten Dashcams haben wir auf zahlreiche Quellen zurückgegriffen. The Wirecutter, das Testportal der New York Times, testete im März 2020 führende Modelle, wertete online zugängliche Dashcam-Aufnahmen der Geräte aus und durchforstete Kundenrezensionen. Die Experten von chip.de verglichen im September 2020 die gängigsten Modelle, kürten unseren Preis-Leistungs-Sieger zum Testsieger (Note: 1,2) und benoteten die Garmin mit 1,3. Die Autobild gab diesem Modell wiederum die Testnote 1, dem Produkt von iTracker hingegen nur eine 3 in Einzeltests zwischen Ende 2019 und Anfang 2020. Sueddeutsche.de schließlich bewertete das Dual-Lens-Modell von APEMAN in ihrem Test 2020 positiv.
Weitere gut bewertete Dashcams im Test
Auch wenn sie keinen Titel gewannen: Jede der anderen drei Kameras im Test überzeugte auf ihre Art. Sie bieten sich besonders an, wenn Sie spezielle Anforderungen an die Ausstattung Ihrer Dashcam stellen oder das Gerät für spezifische Anwendungen nutzen wollen.
Garmin DashCam 66W: Kompaktes Gerät mit vielen Extras
Das Leichtgewicht im Vergleich - nur 60 Gramm wiegt die Kamera - kommt bei chip.de auf den dritten Platz mit einer Note von 1,3, bei Autobild gibt es eine glatte 1. Verständlich, denn nicht nur fängt Garmins Modell Bilder in einem Winkel von 180 Grad ein, es gibt auch zahlreiche Zusatzfunktionen wie einen Alarm für fest installierte Blitzanlagen und Tempolimits. Zu GPS und Sprachsteuerung kommt noch eine integrierte App für Ihr Smartphone hinzu. Allerdings gilt: Die vielen Extras lenken zum Teil ab und sind für die Funktion der Dashcam nicht unbedingt notwendig. Gleichzeitig sind sie ein Grund, warum die Garmin zu den höherpreisigen Produkten gehört.
Die Garmin DashCam 66W im Test
Chip.de gibt der Garmin die Note 1,3 und hebt vor allem die Bildqualität bei Tag sowie den großen Bildwinkel hervor. Die Autobild verleiht eine glatte 1 und beanstandet lediglich den hohen Preis, betont aber die hohe Bildqualität und Bedienerfreundlichkeit.
Das kleine Modell des schweizerisch-amerikanischen Herstellers erhalten Sie für 189 Euro auf Amazon.
APEMAN Dashcam C420D: Llare Sicht nach vorne und hinten
APEMANs Modell im Vergleich besticht durch seine Rundumsicht: Neben der Frontkamera für die Windschutzscheibe beinhaltet der Lieferumfang auch eine Heckkamera. Beide besitzen einen Bildwinkel von 170 Grad, sodass Sie in der Summe fast alles im Blickfeld haben, was um Ihr Fahrzeug herum geschieht. Negativ fällt in Kundenbewertungen vor allem der hohe Stromverbrauch auf. Nutzen Sie das Gerät im Batteriebetrieb, hat dies zur Folge, dass eine länger andauernde Verwendung, etwa zur Parküberwachung, nur sehr begrenzt möglich ist. Dafür macht die Kamera auch bei schlechten Lichtverhältnissen gute Aufnahmen.
Die APEMAN Dashcam C420D im Test
Auf Amazon erhält das Gerät von APEMAN 4,2 von 5 Sternen, wobei die Aufnahmequalität beider Kameras bei Tageslicht als gut bezeichnet wird. Der hohe Stromverbrauch wird in den Rezensionen negativ angemerkt, ebenso wie die Bildqualität in der Dämmerung und bei Dunkelheit.
APEMANs Dashcam-Rundumlösung finden Sie hier auf Amazon.
iTracker GS6000-A12: Scharfe Aufnahmen dank hoher Bildrate
Ein großes Display, bis zu 128 GB Speicherplatz und Full HD mit 60 fps - technisch leistet das Gerät von iTracker alles, was sich Kunden wünschen. Dass die Kamera trotz ihrer Aufnahmequalität in manchen Tests und Kundenrezensionen schlechter bewertet wurde, liegt daran, dass die Technik immer wieder Aussetzer zeigt. Dies moniert etwa die Autobild in ihrem Vergleich und verleiht der iTracker nur die Note 3. Kunden berichten zusätzlich von Schwierigkeiten mit der Auswertungssoftware.
Die iTracker GS6000-A12 im Test
Regelmäßige Ausfälle bei der Aufnahme und Fehlermeldungen, die nur durch Neustart zu beheben sind, bemängelt die Autobild in ihrem Test. Kunden auf Amazon bewerten die Kamera im Schnitt dennoch mit 4,5 von 5 Sternen, loben die Technik, kritisieren aber den hohen Preis.
Das Modell von iTracker können Sie für rund 130 Euro bei Amazon erwerben.