Hace unos años parecía que se anunciaría el "apagado" completo de los calentadores de almacenamiento nocturno, hasta que se volteó de nuevo. Los calentadores de almacenamiento nocturno todavía están allí. El experto en verificación de costos explica en detalle qué costos causan en una entrevista.
Pregunta: ¿Por qué deberían prohibirse los calentadores de almacenamiento nocturnos, y obviamente no lo están ahora?
Experto en verificación de costos: los calentadores de almacenamiento nocturnos siguen siendo una reliquia de los años sesenta y setenta, cuando una gran parte de la electricidad alemana aún procedía de centrales eléctricas de carbón. Sobre todo, las centrales eléctricas de carbón necesitan una cosa: utilización constante. Dado que casi nadie consumía electricidad por la noche (especialmente no a esa hora), mientras que se necesitaban grandes cantidades de electricidad durante el día, la solución fue ofrecer “electricidad nocturna” a tarifas muy asequibles.
Como resultado, se desarrollaron calentadores que generaban calor por la noche con la ayuda de electricidad barata y lo guardaban en piedras de almacenamiento. La cantidad de calor almacenado allí se liberó lentamente a lo largo del día. La cantidad de calor se calculó a partir de la temperatura exterior del día anterior para poder estimar la demanda de calor actual. El calentador lo hizo automáticamente.
Desafortunadamente, la eficiencia de tales sistemas de calefacción es terrible: un calentador de almacenamiento nocturno apenas tiene una eficiencia general del 40%. Además, ya no existen tarifas de baja carga con grandes descuentos ni tarifas eléctricas nocturnas disponibles, lo que hace que la calefacción con calentadores nocturnos de almacenamiento sea extremadamente costosa. En algunos lugares de Alemania ya no existen tarifas nocturnas de los proveedores regionales.
Los calentadores de almacenamiento nocturnos deben eliminarse gradualmente a partir de 2009
Dado que muchos de los antiguos calentadores de almacenamiento nocturno también contenían amianto, la EnEV 2009 preveía la abolición gradual de todos los dispositivos de energía nocturna. Deben ser reemplazados por tipos de calefacción más modernos y eficientes.
Sin embargo, en 2013, la prohibición se retiró sorprendentemente, ya que los calentadores de almacenamiento nocturno que aún estaban en su lugar vieron el potencial como un dispositivo de almacenamiento para el exceso de electricidad de la generación de electricidad ecológica (energía eólica, etc.), que a menudo genera más de lo que se puede consumir directamente.
Así que todavía hay apartamentos con calefacción de almacenamiento nocturno. Las desventajas no son solo en términos de costos, sino también en términos de comodidad: si un día relativamente cálido va seguido de uno relativamente frío, se congelará o tendrá que encender la calefacción auxiliar eléctrica (aún más cara) durante el día, siempre que el elemento calefactor tenga dicha calefacción auxiliar. No es posible regular la calefacción directamente. Los calentadores de almacenamiento nocturno más antiguos a menudo ya no emiten su calor tan bien como los dispositivos nuevos porque ya no funcionan de manera tan eficiente, lo que a menudo también reduce significativamente la comodidad. El principal problema con la calefacción de almacenamiento nocturno es claramente el costo.
Pregunta: ¿Cuánto cuestan los calentadores de almacenamiento nocturno si los compra nuevos hoy?
Experto en verificación de costos: aún puede comprar dispositivos nuevos hoy, pero ya no puede obtenerlos en todas partes.
Para dispositivos en la versión estándar habitual con una potencia de alrededor de 2 kW, se deben esperar costos de alrededor de EUR 600 . Los dispositivos modernos con equipos de mayor calidad, por otro lado, generalmente solo están disponibles desde EUR 800 - EUR 1,000 . Estos dispositivos suelen tener una potencia de 4 kW o 6 kW.
Los dispositivos más caros ( desde alrededor de 1200 euros ) normalmente ya tienen un relé térmico incorporado y también se pueden conectar a sistemas fotovoltaicos o redes de redes inteligentes mediante controles de carga variable.
Un pequeño ejemplo de costos de la práctica
Queremos cambiar 4 calentadores nocturnos de almacenamiento muy antiguos (casi 30 años) por otros nuevos para reducir nuestro consumo de electricidad al menos un poco.
| Enviar | precio |
|---|---|
| 4 calentadores de almacenamiento nocturno, 2 kW, diseño simple | EUR 2.308 |
| Costos de instalación y eliminación de dispositivos antiguos. | 300 euros |
| Costos totales con instalación | 2.608 EUR |
Este es solo un ejemplo de costo para modelos de calentadores de almacenamiento nocturnos muy específicos y
las tarifas por hora de una empresa específica. En otros casos, los costos también pueden ser significativamente diferentes.
Cambiamos nuestros calentadores de almacenamiento nocturno por nuevos modelos, ya que los calentadores antiguos ya han superado su vida útil técnica. Si realmente vale la pena es, por supuesto, una pregunta completamente diferente.
Pregunta: ¿Cuáles son los factores que determinan el costo de los calentadores de almacenamiento nocturno?
Experto en verificación de costos: el costo de los hornos depende de los siguientes factores:
- la potencia en kW
- el equipo técnico
- los costos de conexión
- los costos de eliminación incurridos por los dispositivos viejos (los dispositivos que contienen amianto también pueden ser muy costosos de eliminar)
Sin embargo, cuando se trata del consumo de calentadores de almacenamiento nocturno, otros factores influyen:
- la edad de los dispositivos (los viejos calentadores de almacenamiento nocturno tienen un consumo de energía significativamente mayor)
- la tecnología de control incorporada
- la precisión del pronóstico de temperatura exterior (cálculo de la cantidad de calor)
- la precisión de la adaptación a la cantidad de calor requerida individualmente y al estado energético del edificio
Estos costos solo pueden evaluarse caso por caso. La respuesta a la pregunta de si vale la pena reemplazar el sistema de calefacción o no también se basa en esta evaluación.
Pregunta: ¿Cómo se comparan los costos de calefacción de la calefacción de almacenamiento nocturno con otras formas de calefacción?
Un calentador de almacenamiento nocturno es significativamente más caro que la calefacción a gas
Experto en verificación de costos: por supuesto, aquí solo puede usar valores promedio. En términos generales, ahora se puede suponer que la calefacción nocturna con almacenamiento es aproximadamente dos veces más cara que la calefacción a gas . Esa es al menos una guía aproximada. Sin embargo, esto no tiene por qué aplicarse necesariamente a calefactores de almacenamiento nocturno muy antiguos o dispositivos dimensionados incorrectamente. Aquí los costos pueden ser significativamente más altos.
Si usa esta comparación como base, puede estimar aproximadamente cuándo vale la pena cambiar a otro sistema.
Pregunta: ¿Cuál es el problema de convertir la calefacción de almacenamiento nocturno en calefacción a gas, por ejemplo?
Experto en verificación de costos: en primer lugar, un gran problema es que los calentadores de almacenamiento nocturno todavía se instalan a menudo en los apartamentos de alquiler.
El arrendador solo sería responsable de reemplazar el sistema de calefacción, él tiene que decidir eso. Sin embargo, los inquilinos pagan los costos de calefacción, por lo que el propietario inicialmente no ve ninguna razón para cambiar, a menos que él mismo viva en la casa, lo que rara vez será el caso.
El segundo problema es la falta de equipamiento técnico para un nuevo sistema de calefacción. No solo habría que comprar e instalar una caldera, sino también toda la instalación, incluidas las tuberías, los radiadores y la tecnología de control y regulación.
Eso es un gasto enorme. Como regla general, se puede esperar que un sistema de calefacción moderno cueste al menos entre 15.000 y 20.000 euros . Además, están los costos de instalación, que ciertamente son de esta cantidad, si no más.
Incluso con un edificio de apartamentos pequeño , esto significa al menos 50.000 euros para el propietario, de los cuales tiene pocos beneficios al principio, excepto que los apartamentos pueden ser un poco más caros de alquilar que con el costoso almacenamiento nocturno de calefacción.
Pensando al revés, una conversión en muchos casos solo se pagaría por sí misma a largo plazo:
Con un requisito de calefacción de 9.000 kWh para una casa unifamiliar bien aislada con 120 m² de espacio habitable, la calefacción de gas cuesta alrededor de 10.000 EUR, la instalación de calefacción para radiadores de pared es aproximadamente la misma.
La calefacción a gas es la mejor opción
En este caso, la calefacción de gas costaría 540 euros al mes, un acumulador nocturno que no sea demasiado viejo y bien ajustado costaría el doble de esa cantidad, es decir, alrededor de 1.080 euros.
Para la calefacción de gas también hay unos 200 euros de costes de mantenimiento y costes de deshollinador.
Esto significa que la diferencia de costes entre las dos formas de calefacción es de unos 340 euros al año. La inversión de casi 20.000 euros solo habría valido la pena en unos 58 años.
Incluso si se asumiera un calentador de almacenamiento nocturno muy antiguo e ineficiente, que incurre en costos de calefacción de 1.800 euros, la costosa inversión solo habría valido la pena en unos 20 años, que es aproximadamente la vida útil de la calefacción de gas.
Estos dos cálculos de muestra muestran que la conversión a un sistema de calefacción "convencional" a base de agua es problemática en términos de costos.
La conversión solo vale la pena si el requisito de calefacción es muy alto, porque la diferencia de costo es correspondientemente mayor.
Si hace los cálculos, puede ver que solo si el requisito de calefacción fuera tres veces más alto , es decir, 27,000 kWh por año, sería posible una amortización en 15 años. Con el tamaño de nuestra casa, esto correspondería a un requisito de calefacción de 225 kWh / m² / año y, por lo tanto, a un edificio completamente sin aislamiento de la década de 1960 con las ventanas que eran habituales en ese momento; tan pronto como se use un poco de aislamiento, el cálculo de recuperación ya no funciona .
Pregunta: ¿Qué alternativas hay entonces?
Experto en verificación de costos: debe evaluarlo caso por caso.
Un sistema solar es una buena alternativa a un calentador de almacenamiento nocturno
Si es posible reducir significativamente el requisito de calefacción mediante medidas de aislamiento (por ejemplo, porque la fachada se está reemplazando de todos modos y necesita ser aislada), matemáticamente vale más la pena ceñirse a la calefacción nocturna. La demanda de calefacción muy reducida no valdría la pena para reemplazar el sistema de calefacción e instalar uno nuevo.
Si es necesario, los viejos calentadores de almacenamiento nocturno se pueden cambiar por otros nuevos y las dimensiones también se pueden reducir o los calentadores de almacenamiento nocturnos individuales se pueden retirar de servicio. Esto también reduce el consumo de energía.
Un sistema fotovoltaico también podría ser una alternativa interesante si ya está instalada la calefacción de almacenamiento nocturno. La electricidad autogenerada genera costos significativamente menores en comparación con la tarifa nocturna más barata, el monto de la inversión también se puede reducir algo mediante subsidios y préstamos a bajo interés con subsidios.
Si la ubicación es buena, los requisitos de electricidad del sistema de calefacción y del hogar pueden reducirse; los calentadores de almacenamiento nocturno también significan que no se requiere un almacenamiento de electricidad adicional y costoso si se utilizan estufas modernas con capacidad de red inteligente.
Otra opción sería utilizar una variante de calefacción sin instalación, como la calefacción por infrarrojos. Esta calefacción se puede utilizar según sea necesario y proporcionar calor adicional donde se necesite, mientras que el calentador de almacenamiento nocturno sólo suministra una pequeña cantidad de "calor básico".
Aquí se pueden crear constelaciones muy diferentes, lo que puede valer la pena en casos individuales. Pero eso siempre debe planificarse y calcularse individualmente.
